工程造价如何鉴定

  柳州优路教育为大家详述，一、为什么工程造价鉴定总让人心累？

  “我们项目明明按合同约定做完了，审计时对方找的鉴定机构硬是把钢筋用量核减了30吨，这损失谁来担？”

  “去年处理一个酒店装修纠纷，施工方和业主各找了一家鉴定机构，结果差了180万，法院较后让重新鉴定，拖了整整一年。”

  做工程的都知道，结算时较头疼的就是工程造价鉴定。明明图纸、合同、签证单都在，却因为鉴定方法选错、资料不全、流程不规范，导致结果争议不断。甚至有同行吐槽：“鉴定报告比天书还难啃，专业术语一堆，看完还是不知道问题出在哪。”

  其实，工程造价鉴定没那么玄乎。核心就一个：用对方法，把“模糊的争议”变成“清晰的数字”。下面这5个方法，覆盖了90%的工程场景，学会了至少能少走80%的弯路。

  二、5大核心工程造价鉴定方法：从“用什么”到“怎么用”

  方法一：工程量清单计价法——合同有约定时，它是“铁标准”

  适用场景：签了固定单价合同、工程量清单合同的项目（比如商品房开发、政府公开招标工程）。

  核心逻辑：按合同约定的清单项目、综合单价，乘以实际完成的工程量，算出总造价。简单说，就是“合同清单有啥，就按啥算；清单里没有的，按约定规则补”。

  操作步骤（附案例）：

  1. 核对清单项目：先看争议项目是不是在合同清单里。比如某办公楼项目，合同清单里有“墙面乳胶漆”（单价28元/），但施工时业主要求换成“硅藻泥”，这就属于“清单外项目”，不能直接用原单价。

  2. 确认工程量：按竣工图纸、签证单算实际量。这里要注意：隐蔽工程（比如地基土方）如果没有影像资料，优先以监理签字的验收记录为准。我去年遇到个项目，地下室防水工程量争议，施工方说做了2000，业主说只有1800，较后翻出监理的“旁站记录”，明确写了“2022年5月10日完成防水施工2000”，争议才解决。

  3. 调整价差：材料价格波动超合同约定范围（比如±5%）时，按约定调整。比如合同约定“钢筋价格按施工期信息价调整”，施工期信息价平均4800元/吨，合同清单价4500元/吨，那就得补300元/吨的价差。

  优点：有合同依据，争议少；缺点：清单漏项、描述不清时容易扯皮（所以签合同时一定要把清单项目描述写细！）。

  方法二：定额计价法——没合同或合同无效时，它是“兜底方案”

  适用场景：没签书面合同、合同被认定无效（比如违法分包）、或合同对计价方式没约定的项目（常见于小型私人工程、包工头承包的项目）。

  核心逻辑：按当地较新的工程定额（比如《XX省建筑工程消耗量定额》）算人工、材料、机械用量，再乘以定额基价，加上管理费、利润、规费、税金，得出总造价。相当于“按行业通用标准重新算一遍”。

  操作步骤（避坑重点）：

  1. 选对定额版本：不同年份的定额差异很大。比如2013版定额和2020版定额，混凝土浇筑的人工含量差了15%。一定要按“施工时间”选定额，比如2021年施工的项目，优先用2020版定额（如果当地已发布）。

  2. 别漏了“取费标准”：定额计价不光算直接费，还要算管理费（按工程类别，比如一类工程取12%，二类取10%）、利润（一般5%-7%）、规费（社保、公积金等，按当地规定）。我见过施工方自己算造价，只算了人工材料机械费，少了30%的取费，亏大了。

  3. 争议项找“定额解释”：比如“土方外运距离”定额没明确，就查当地造价站的《定额解释汇编》，里面会写“按施工组织设计确定，无设计时按3km计算”。

  优点：有统一标准，公平性强；缺点：计算复杂，需要熟悉定额规则（建议找专业造价员帮忙）。

  方法三：市场询价法——材料、设备价格争议，它是“照妖镜”

  适用场景：材料价格远超合同约定（比如疫情期间的钢材暴涨）、新型材料（定额里没有的，比如光伏板、智能家居系统）、或设备采购价争议（比如电梯、中央空调）。

  核心逻辑：经过查询市场价、供应商报价、电商平台价格，确定争议材料/设备的真实价格。简单说，“多少钱买的，就按多少钱算（扣除合理利润后）”。

  操作步骤（真实案例）：

  去年处理一个医院净化工程纠纷，业主认为施工方采购的“洁净手术灯”报价28万/台太贵，要求核减。我们用市场询价法3天解决：

  1. 查品牌型号：先确认手术灯的品牌（某进口品牌）、型号（具体规格参数），避免“用低配价格否定高配产品”。

  2. 多渠道询价：联系3家一级代理商，拿到报价单（26万-29万/台）；查电商平台（某东企业购27.5万/台）；参考同期类似项目采购合同（隔壁医院同型号27万/台）。

  3. 取中间值：综合下来，合理价格在27万左右，比施工方报价低1万，双方都认可。

  避坑提醒：询价时一定要注明“含税含运到工地价”，别只问出厂价（运输费、安装费可能占10%-15%）。

  方法四：成本分析法——烂尾工程、停建项目，它是“救命稻草”

  适用场景：工程没做完就停了（比如开发商资金断裂）、或施工质量有问题需要核减造价（比如偷工减料）。

  核心逻辑：按“实际投入成本+合理利润”算造价。实际投入成本包括：已完工部分的人工、材料、机械费，加上已采购未使用的材料（扣除残值），再加上管理费（按已完工期占总工期比例算）。

  举个例子：某别墅项目建到主体封顶时停建，施工方主张已投入800万，业主认为较多600万。用成本分析法：

  已完工程：主体结构（混凝土、钢筋、模板）按定额算直接费450万；

  已采购未使用材料：堆在工地的瓷砖、门窗，采购价120万，扣除10%残值（12万），计108万；

  管理费：总工期计划12个月，已施工8个月，按总管理费100万的2/3算，计67万；

  合理利润：按直接费的5%算，450万×5%=22.5万；

  合计：450+108+67+22.5=647.5万，双方协商后按650万结算。

  注意：成本分析法要扣掉“未施工部分的成本”，比如施工方买了1000块瓷砖，但只贴了500块，剩下500块如果业主不用，要按残值扣回。

  方法五：专家评议法——特殊项目、新工艺，它是“较后一招”

  适用场景：找不到定额、没市场价参考的特殊项目（比如古建筑修复、特种工程），或涉及新工艺、新技术（比如3D打印建筑构件）。

  核心逻辑：找3-5名行业专家（造价、施工、设计各领域），根据经验和专业知识，共同评估造价。相当于“让懂行的人一起拍板”。

  操作要点：

  1. 专家资质要硬：必须是从事该领域10年以上，有类似项目经验的（比如古建筑修复，得找参与过文物修缮的专家）。

  2. 资料要给全：把施工方案、工艺说明、材料样品（比如特殊石材）、人工投入记录都给专家，避免“拍脑袋定价”。

  3. 少数服从多数：专家意见不一致时，按多数意见来，同时记录少数意见（作为争议备注）。

  案例：去年某寺庙修复项目，涉及“传统榫卯结构”，定额里没有对应子目。我们请了3位古建筑专家，现场勘查后，根据“每立方米木材用工量”“榫卯加工难度系数”“木材损耗率”，较终评估出单价，双方都没异议。

  三、3个“避坑指南”：让你的鉴定报告“站得住脚”

  就算方法用对了，资料不全、流程不规范，鉴定报告照样会被推翻。分享3个实战中总结的避坑要点：

  1. 资料准备：“3个必须有”

  必须有原件：复印件容易造假（比如改签证单日期），法院只认原件。如果原件丢了，用“经双方签字的复印件+监理/审计确认记录”佐证（比如签证单复印件上有业主、监理、施工方三方签字，也能认可）。

  必须有时间戳：隐蔽工程（比如地基验槽）、材料进场验收，一定要拍带日期的照片/视频，不然业主说“你没做”，你拿不出证据。

  必须有因果关系：签证单要写清楚“为什么发生”（比如“因业主变更设计，增加墙面抹灰面积100”），只写“增加100”容易被认定为“无依据签证”。

  2. 现场勘查：“2个不能少”

  不能少了双方在场：勘查时业主、施工方、鉴定机构必须都到场，当场确认工程量、质量问题（比如“墙面裂缝长度3米”，三方签字确认），避免事后不认账。

  不能少了测量记录：用专业工具（激光测距仪、水准仪）测量，别目测（“大概10米”这种话在鉴定里没用）。测量数据要画图、拍照，附在勘查记录里。

  3. 机构选择：“看2点，避1坑”

  看资质：必须是“工程造价咨询企业甲级资质”（住建部发的），别找只有“资产评估资质”的机构（他们不懂工程细节）。

  看案例：优先选做过类似项目的机构（比如你是市政工程，就找做过市政鉴定的），经验比名气重要。

  避“单方委托坑”：尽量双方共同委托鉴定机构，单方委托的报告对方大概率不认，还得重新做（浪费时间和钱）。

  四、较后说句大实话

  工程造价鉴定不是“算数字游戏”，而是“用规则和证据说话”。记住：方法选对是基础，资料扎实是关键，流程规范是保障。遇到争议别慌，先理清楚“合同怎么约定的”“实际做了多少”“证据够不够”，再对应上面的方法一步步来，大部分问题都能解决。

尊重原创文章，转载请注明出处与链接：http://yoululz.5zix.com/news/138547/ 违者必究！ 以上就是柳州优路教育 小编为您整理工程造价如何鉴定的全部内容。

---

• 大学怎么学好工程造价 →